Este encuentro reunirá a especialistas nacionales e internacionales dedicados a la investigación y desarrollo de biomateriales aplicados a la arquitectura, la tecnología y las ciencias. El programa incluye conferencias, conversatorios y una exhibición de proyectos seleccionados por convocatoria abierta, configurando un espacio interdisciplinar orientado a reflexionar sobre nuevas materialidades biológicas, procesos abiertos y enfoques territoriales para una arquitectura del futuro.

El seminario contará con la participación de destacados académicos, investigadores y profesionales que abordarán el proceso de biofabricación con micelio desde diversas perspectivas.

Desde las ciencias biológicas, expondrá Cristián Riquelme (Msc, biólogo especializado en taxonomía de hongos), mientras que desde el ámbito de las tecnologías abiertas, participará Wladimir Araya (Ingeniero Civil Electricista UC, cofundador de ioW Labs y referente
en hardware abierto aplicado a las ciencias).

En representación de la disciplina arquitectónica, contaremos con la participación de Cristián Calvo B. (Arquitecto, profesor asistente e investigador de la Pontificia Universidad Católica de Chile) como expositor principal, junto a la destacada presencia internacional de la Dr. Malini Srivastava (Arquitecta y profesora asociada, University of Minnesota).

Desde la experiencia local en biofabricación, participará el Laboratorio de Biomateriales de Valdivia (LABVA) a través de sus codirectores María José Besoain y Alejandro Weiss M. Asimismo, se presentarán experiencias de innovación desarrolladas en la UACh, como la investigación de titulación de Raisa Padilla (Arquitecta UACh, integrante de LABVA) y el proyecto PIEL AUSTRALE, a cargo de los estudiantes Constanza Cheuqueman y Rodrigo Hott.

El Seminario de Arquitectura Biofabricada (CÓDIGO EVE-CRE-2025-03) cuenta con financiamiento de la Vicerrectoría de Investigación, Desarrollo y Creación Artística (VIDCA) de la Universidad Austral de Chile, y con el apoyo del Instituto de Arquitectura y Urbanismo de la
Facultad de Arquitectura y Artes UACh, LABVA y Biopolimérica.

Fecha: 11 y 12 de diciembre
Lugar: Escuela de Arquitectura, Universidad Austral de Chile, Valdivia
Actividad abierta a todo público, sin inscripción previa.

Por Carmen Esquivel

José Antonio Kast, del extremista Partido Republicano, y Jeannette Jara, representante de la izquierda, la socialdemocracia y la Democracia Cristiana, se verán las caras este martes en un programa organizado por la Asociación Nacional de Televisión (Anatel).

Jara llega al encuentro con el aval de haber ganado en primera vuelta, pero Kast es considerado como el favorito en las encuestas por el apoyo a su candidatura de la derecha y la extrema derecha.

“Yo creo que esta es una elección que todavía está por definirse, a pesar de que todos los sondeos evidentemente muestran que Kast se impondría”, declaró a Prensa Latina el analista político Víctor Osorio.

Recordó que los estudios de opinión muestran un porcentaje significativo de indecisos en unos comicios con voto obligatorio.

Por otra parte, dijo, Kast ha rehuido los debates e intercambios y, en el pasado encuentro convocado por la Asociación de Radiodifusores, fueron muy evidentes las debilidades del candidato, incluso en ejes de su campaña como en el tema de la migración.

Su idea de expulsar masivamente a 350 mil migrantes carece de asidero técnico, es una propuesta populista, declaró.

En su conversación con esta agencia, el también periodista se refirió además al rechazo provocado por la posición del abanderado de la ultraderecha de indultar a presos en Punta Peuco por graves violaciones de los derechos humanos durante la dictadura (1973-1990).

Chile tiene firmados compromisos internacionales según los cuales los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles, señaló.

Advirtió que en las propuestas del candidato hay una contradicción. Por una parte, llama a combatir el crimen organizado y, por otro lado, envía una señal de que a quienes cometieron delitos atroces se les puede indultar.

Osorio recuerda que en los comicios del próximo domingo los chilenos tienen la opción de elegir entre dos caminos diferentes de cómo entender el desarrollo del país.

Jeannette Jara aboga por la construcción de un Estado que proteja a la sociedad, garantice derechos sociales y avance en materia de redistribución de la riqueza.

José Antonio Kast tiene una propuesta neoliberal donde el Estado pierda su rol protector y se le den mayores garantías a la inversión privada, y esa fórmula la experiencia ha demostrado que produce desigualdades sociales.

En materia de seguridad, relevante para la población, Kast aboga por la mano dura para perseguir el crimen organizado, pero ese es un tema que requiere también remover condiciones sociales que lo generan.

En ese sentido, Jara aboga por levantar el secreto bancario para seguir la ruta del dinero y por crear condiciones de inclusión social que impidan a los sectores más vulnerables de la población ver al delito como un camino, dijo.

Sobre el debate de hoy convocado por Anatel, el analista considera que va a influir porque los escasos encuentros a lo largo de la campaña demostraron tener una alta audiencia, fueron seguidos por la ciudadanía y eso demuestra que la población tiene interés o dudas sobre por quién votar.

lam/car

A poco menos de una semana de la segunda vuelta de las presidenciales en Chile, los sondeos —que está prohibido publicar, pero que cierta élite conoce porque circulan bajo cuerda— muestran una clara ventaja del candidato derechista José Kast por sobre la comunista Jeannette Jara.

Los analistas coinciden en que su triunfo es casi un hecho, aunque los recientes errores de su campaña (como la declaración de un diputado de su partido a favor de indultar a violadores de niños o la incapacidad del candidato para explicar su plan de expulsión de extranjeros) y su mal desempeño en el debate radial del 3 de diciembre, han aportado algo de tensión, pues algunos piensan que, en una carrera que parece corrida, puede abrirse una pequeña ventana para sorpresas de última hora.

Contrariamente a lo que podría pensarse al tener en la papeleta del balotaje a una mujer que milita en el Partido Comunista y a un hombre que fundó el ultraderechista Partido Republicano, la segunda vuelta del 14 de diciembre no va a ser una lucha entre posiciones extremas. Si bien los candidatos de centro fueron duramente derrotados en las primarias y en la primera vuelta, no se trata de un sector inerme y todavía tiene bastante que decir.

“La percepción es que hay una tendencia de ambos candidatos a moverse hacia el centro”, dice a DW Olaf Jacob, representante en Chile de la Fundación Konrad Adenauer (KAS), vinculada a la Unión Cristianodemócrata alemana. “Creo que no habrá alternativa: quienquiera que gane va a tener que moderarse, porque los números en el Parlamento no dan para tener posiciones muy radicales”, dice el experto. La pregunta que él plantea es si ese movimiento hacia el centro es genuino o tiene más que ver con necesidades electorales circunstanciales.

“Un triunfo de Kast sería rupturista”

“La tensión polarizante está hacia la ultraderecha”, explica a DW Jorge Saavedra, profesor de la Universidad Diego Portales y doctor en Comunicación y Medios de la Universidad de Londres. Para el especialista, en la práctica un triunfo de Jara será la continuidad del actual Gobierno de Chile, de corte socialdemócrata. “Sí sería rupturista un triunfo de Kast, porque en distintas materias representa un camino bien extremo”.

Saavedra pone como ejemplo la idea de “gobierno de emergencia” que empuja Kast en su campaña. En sus declaraciones, el aspirante republicano suele referirse a una crisis que viviría el país sudamericano, de la que acusa directamente al actual Gobierno de centroizquierda. Este escenario obligaría a la conformación de un Ejecutivo que responda a esa emergencia, centrando la atención en la tarea de normalizar el funcionamiento del Estado y combatir el crimen y la falta de crecimiento. “Esa es su oferta. No tiene una propuesta para la etapa posterior a la emergencia. Y no es extraño pensando en sus referentes: Viktor Orbán, Donald Trump, Nayib Bukele y Jair Bolsonaro”, agrega.

De cualquier modo, para Saavedra la posibilidad de una polarización total se desvanece ante el muro de contención que supone un Parlamento fragmentado, pero proclive a la moderación. “El nuevo Parlamento no va a ser tan distinto al que tuvo el presidente Gabriel Boric y seguramente en sus decisiones finales no actuará desde la estridencia mediática, sino más bien será una suerte de moderador del debate. Nadie va a poder desarrollar medidas muy extremas, por más que quiera”, apunta el académico.

Seguridad e inmigración

Dos asuntos que casi han monopolizado la conversación durante la campaña presidencial son la inmigración y la inseguridad. Pese a ser uno de los países con las menores tasas de delitos en América, la percepción ciudadana en Chile apunta hacia una especie de crisis que, en primera vuelta, fue campo abonado para propuestas como militarizar las ciudades o crear cárceles en el desierto, y para frases del estilo “los delincuentes tendrán que elegir entre la cárcel y el cementerio”, que dijo la candidata Evelyn Matthei en primera vuelta.

“Hay una percepción de que la inseguridad está asociada a la inmigración”, dice Jacob, para quien el candidato que gane tendrá que actuar rápido. “Si logramos controlar a corto plazo o reducir los índices de percepción de inseguridad en la población, creo que muchos problemas van a resolverse”, dice el representante de la KAS.

La calculadora es clara

Jacob acude a la calculadora para responder la pregunta de si realmente Kast tiene garantizado el triunfo en la segunda vuelta, como auguran las encuestas, los expertos e incluso la conversación en la calle. “Es que si simplemente contamos los votos de primera vuelta de la derecha, ya tenemos más del 50 por ciento”, sostiene. Para el experto, el objetivo de Jara sería perder por menos de 20 puntos porcentuales.

“Las posibilidades son pocas. Muy pocas, en realidad”, complementa Saavedra. “Lo que va a hacer Jara es recortar algunos puntos de distancia, pero no va a ganar. Quizás con dos semanas más de campaña lo habría logrado, porque Kast ha tenido errores no forzados importantes en los últimos días, pero tendría que ocurrir algo extraordinario para que el republicano no gane”, agrega.

El académico apunta a otro componente que ha jugado un papel muy relevante: el hecho de que Jara sea militante del Partido Comunista. “Eso despierta percepciones que tienen que ver con la constitución neoliberal del sujeto chileno cotidiano, esta idea de que yo trabajo, yo gano mi plata y no quiero dársela a nadie. La gente confunde la posibilidad de una presidenta comunista con la redistribución, y no ve ello desde la lógica de los derechos sociales”, apunta.

Y prevé que Kast va a tener problemas, en caso de ganar. “Creo que va a tener un primer semestre muy duro de oposición”, sostiene, porque “lo que ha hecho hasta ahora es no mostrarse como el pinochetista duro que es, y cuando gane eso se va a evidenciar, habrá medidas regresivas en muchos aspectos y eso va a generar un rechazo muy rápido en distintos sectores”.

(ms)