{"id":4917,"date":"2025-03-19T11:25:24","date_gmt":"2025-03-19T14:25:24","guid":{"rendered":"https:\/\/prensahoy.com\/index.php\/2025\/03\/19\/hablas-espanol-english-only-el-movimiento-que-quiere-limitar-la-presencia-del-espanol-en-estados-unidos\/"},"modified":"2025-03-19T11:25:24","modified_gmt":"2025-03-19T14:25:24","slug":"hablas-espanol-english-only-el-movimiento-que-quiere-limitar-la-presencia-del-espanol-en-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prensahoy.com\/index.php\/2025\/03\/19\/hablas-espanol-english-only-el-movimiento-que-quiere-limitar-la-presencia-del-espanol-en-estados-unidos\/","title":{"rendered":"\u00bfHablas espa\u00f1ol? | “English Only”: el movimiento que quiere limitar la presencia del espa\u00f1ol en Estados Unidos"},"content":{"rendered":"
\n
\n
<\/p>\n

Fuente de la imagen, <\/span>Getty Images<\/span><\/p>\n<\/div>

Pie de foto, <\/span>La idea de que el territorio que ahora ocupa Estados Unidos siempre ha sido angloparlante es err\u00f3nea<\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Informaci\u00f3n del art\u00edculoAutor, <\/span>Beatriz D\u00edez<\/span><\/span>T\u00edtulo del autor, <\/span>BBC News Mundo, “\u00bfHablas espa\u00f1ol?”*<\/span><\/span><\/p>\n

13 noviembre 2019<\/p>\n

\n

“Este es un pa\u00eds en el que hablamos ingl\u00e9s. \u00a1Hay que hablar ingl\u00e9s!”, repiti\u00f3 Donald Trump durante la campa\u00f1a para las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El entonces candidato insisti\u00f3 en ese punto como parte de su discurso nacionalista y antiinmigraci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Tambi\u00e9n lo us\u00f3 como estrategia contra algunos de sus adversarios en la carrera por la nominaci\u00f3n del Partido Republicano, en especial Jeb Bush, que en ocasiones se expresaba en espa\u00f1ol.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Es un buen hombre. Pero deber\u00eda dar ejemplo y hablar ingl\u00e9s mientras est\u00e9 en Estados Unidos”, dijo Trump en referencia a Bush en una entrevista con el medio ultraconservador Breitbart News en septiembre de 2015.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Faltaba todav\u00eda m\u00e1s de un a\u00f1o para su victoria electoral.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La dureza de Trump a la hora de abordar la inmigraci\u00f3n -con la construcci\u00f3n de un muro en la frontera con M\u00e9xico como su principal promesa de campa\u00f1a- le rindi\u00f3 frutos en sectores del electorado que en cierta medida comparten tambi\u00e9n su visi\u00f3n de que “en Estados Unidos hay que hablar ingl\u00e9s”.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Donald<\/p>\n

Fuente de la imagen, <\/span>Getty Images<\/span><\/p>\n<\/div>

Pie de foto, <\/span>Donald Trump critic\u00f3 a quien fuera uno de los favoritos para obtener la nominaci\u00f3n del Partido Republicano, Jeb Bush, por expresarse en espa\u00f1ol.<\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n

Sin embargo, la exigencia de Trump no tiene fundamento legal: Estados Unidos no tiene idioma oficial.<\/p>\n<\/div>\n

\u00bfSolo cuesti\u00f3n del idioma?<\/h2>\n<\/p>\n
\n

De un tiempo a esta parte se ha hecho com\u00fan la aparici\u00f3n de videos en redes sociales en los que se ve a personas que instigan o critican a otras por hablar espa\u00f1ol en distintos lugares de EE.UU., ya sea por la calle, en medios de transporte o en locales p\u00fablicos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El mensaje es claro: si est\u00e1s en este pa\u00eds, tienes que hablar su idioma.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El problema es que, como hemos apuntado, EE.UU. no tiene “un idioma”.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Cartel<\/p>\n

Fuente de la imagen, <\/span>Getty Images<\/span><\/p>\n<\/div>

Pie de foto, <\/span>“Esto es Estados Unidos. Por favor, cuando pida, hable ingl\u00e9s”, dice este cartel en un restaurante de Filadelfia.<\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n

Adem\u00e1s, esos ataques que se vuelven virales generalmente no ocurren contra turistas que van hablando holand\u00e9s, franc\u00e9s o italiano, por ejemplo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Se suelen dirigir contra personas que hablan espa\u00f1ol y que, por la labor que desempe\u00f1an o simplemente por su apariencia f\u00edsica, son encasilladas como inmigrantes.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Estas reacciones contra la gente que habla espa\u00f1ol probablemente no sean nuevas”, le dice a BBC Mundo Heidi Beirich, investigadora del Southern Poverty Law Center (Centro Legal de Pobreza Sure\u00f1a, SPLC por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Pero Donald Trump dio rienda suelta a sentimientos que antes no se expresaban p\u00fablicamente con tanta frecuencia”, a\u00f1ade.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El SPLC monitorea la presencia en EE.UU. de grupos de odio, a los que define como “toda organizaci\u00f3n que -seg\u00fan sus comunicados oficiales o sus principios, las declaraciones de sus l\u00edderes o sus actividades- tiene creencias o pr\u00e1cticas que atacan o calumnian a todo un grupo de personas, normalmente por sus caracter\u00edsticas inalterables”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

En este sentido, el SPLC califica como grupos de odio a varias organizaciones a las que considera antiinmigrantes, como la Federaci\u00f3n para la Reforma Migratoria Estadounidense (FAIR), el Centro de Estudios de Inmigraci\u00f3n (CIS) y ProEnglish, que tiene como uno de sus objetivos que el ingl\u00e9s sea designado idioma oficial de EE.UU.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Un<\/p>\n

Fuente de la imagen, <\/span>Getty Images<\/span><\/p>\n<\/div>

Pie de foto, <\/span>Gran parte de la informaci\u00f3n oficial en Estados Unidos est\u00e1 escrita en ingl\u00e9s y espa\u00f1ol.<\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n

Todas ellas fueron creadas en las \u00faltimas d\u00e9cadas por John Tanton, un nacionalista blanco estadounidense que falleci\u00f3 en julio de este a\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Tanton fund\u00f3 en total unas 12 organizaciones antiinmigrantes, seis de las cuales han sido designadas grupos de odio por el SPLC.<\/p>\n<\/div>\n

La defensa del ingl\u00e9s<\/h2>\n<\/p>\n
\n

La mencionada ProEnglish es una de las organizaciones principales del movimiento English Only (“solo ingl\u00e9s”), tambi\u00e9n conocido con los t\u00e9rminos English First (“ingl\u00e9s primero”) o el m\u00e1s as\u00e9ptico Official English (“ingl\u00e9s oficial”).<\/p>\n<\/div>\n

\n

ProEnglish se presenta como la organizaci\u00f3n l\u00edder en el movimiento por la oficialidad del ingl\u00e9s y su principal consigna es: “En una naci\u00f3n plural como la nuestra, la funci\u00f3n del gobierno debe ser la de fomentar y apoyar las similitudes que nos unen, m\u00e1s que institucionalizar las diferencias que nos dividen”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La organizaci\u00f3n centra su trabajo en tareas de cabildeo para convencer a los legisladores y a la opini\u00f3n p\u00fablica de la necesidad de adoptar el ingl\u00e9s como idioma oficial en todos los niveles de gobierno.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Adem\u00e1s, el grupo pide que se ponga fin a la educaci\u00f3n biling\u00fce en favor de programas de inmersi\u00f3n ling\u00fc\u00edstica en ingl\u00e9s en las escuelas p\u00fablicas del pa\u00eds y que se niegue la admisi\u00f3n de territorios como estados si no tienen el ingl\u00e9s como idioma oficial (en alusi\u00f3n a Puerto Rico).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Si bien ProEnglish establece en su p\u00e1gina web que “el derecho a usar otros idiomas debe ser respetado”, el grupo ha sido objeto de cr\u00edticas por parte de quienes consideran que su agenda es discriminatoria y excluyente.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Tienen el cuidado de llamarse ProEnglish y no AntiSpanish, pero est\u00e1 claro que su ideario es supremacista, aludiendo al ingl\u00e9s como un s\u00edmbolo del patrimonio cultural de EE.UU. cuando este pa\u00eds nunca ha sido un proyecto solo en ingl\u00e9s”, se\u00f1ala Heidi Beirich, del SPLC.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"La<\/p>\n

Fuente de la imagen, <\/span>Getty Images<\/span><\/p>\n<\/div>

Pie de foto, <\/span>Wilma Lamug y otras 70 enfermeras filipinas ganaron en 2012 una demanda contra el centro m\u00e9dico en el que trabajaban en California por su pol\u00edtica de “solo ingl\u00e9s”, que se consider\u00f3 discriminatoria.<\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n

Otra de las organizaciones que destaca en la campa\u00f1a por hacer que el ingl\u00e9s sea el idioma oficial es U.S. English, fundada en 1983 por el senador S.I. Hayakaw.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sus miembros afirman que no tienen nada contra el hecho de que las personas hablen lenguas distintas del ingl\u00e9s, pero opinan que los inmigrantes que saben ingl\u00e9s son m\u00e1s exitosos y pueden labrarse un futuro mejor en EE.UU.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Otra de sus razones para pedir la oficialidad del ingl\u00e9s es econ\u00f3mica, pues consideran que el gasto que hacen los organismos gubernamentales en servicios de traducci\u00f3n se podr\u00eda invertir en otros asuntos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

BBC Mundo intent\u00f3 hablar con los responsables de ProEnglish y U.S. English, pero no obtuvo respuesta.<\/p>\n<\/div>\n

Desde la ling\u00fc\u00edstica<\/h2>\n<\/p>\n
\n

La discusi\u00f3n sobre la oficialidad del ingl\u00e9s en EE.UU. no es nueva.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ya en 1753 Benjamin Franklin expres\u00f3 sus temores de que la creciente poblaci\u00f3n de origen alem\u00e1n hiciera que el ingl\u00e9s se convirtiera en una lengua minoritaria.<\/p>\n<\/div>\n

\n

En 1919, el presidente de EE.UU. Theodore Roosevelt declar\u00f3 que en el pa\u00eds solo hab\u00eda espacio para una lengua. “Solo tenemos sitio para un idioma en este pa\u00eds, y es el ingl\u00e9s”, dijo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A partir de la d\u00e9cada de 1960, en pleno apogeo del movimiento por los derechos civiles, se aprobaron en EE.UU. varias leyes que garantizaban el acceso de los ciudadanos a documentos p\u00fablicos esenciales -como las papeletas de votaci\u00f3n- en otras lenguas diferentes al ingl\u00e9s.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Y como contraposici\u00f3n fueron cobrando fuerza los movimientos nacionalistas y de defensa del ingl\u00e9s.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Barry<\/p>\n

Fuente de la imagen, <\/span>Getty Images<\/span><\/p>\n<\/div>

Pie de foto, <\/span>El debate sobre la oficialidad del ingl\u00e9s en Estados Unidos no es cosa nueva.<\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n

Algo que para Geoff Pullum, profesor de Ling\u00fc\u00edstica General en la Universidad de Edimburgo, Escocia, y coautor de la “Gram\u00e1tica de Cambridge de la Lengua Inglesa”, es absurdo que siga en discusi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Hay dos asuntos importantes: uno, la cuesti\u00f3n de si el ingl\u00e9s debe ser por ley el idioma oficial del gobierno y del funcionariado (llam\u00e9moslo ‘ingl\u00e9s oficial’); y otro, si el uso o la ense\u00f1anza de otros idiomas distintos del ingl\u00e9s deber\u00eda ilegalizarse (llam\u00e9moslo ‘solo ingl\u00e9s’)”, le dice Pullum a BBC Mundo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Es verdaderamente sorprendente que estas dos terribles y est\u00fapidas ideas sigan vivas. Se deber\u00edan haber muerto en los a\u00f1os 80”, enfatiza.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Para el experto en lenguaje, la fijaci\u00f3n por hacer del ingl\u00e9s el idioma oficial es la m\u00e1s d\u00e9bil y limitada.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Pullum sostiene que “si se determina meramente por ley que el ingl\u00e9s es el idioma a usar por el gobierno, entonces un d\u00eda, cuando la poblaci\u00f3n de Nuevo M\u00e9xico o Arizona o California sea un 51% latina, se podr\u00eda aprobar otra ley para revocar eso”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“En cuanto al movimiento ‘solo ingl\u00e9s’, que intenta ilegalizar las aulas biling\u00fces all\u00ed donde tienen raz\u00f3n de ser y popularidad, esto choca de frente con importantes resultados en la educaci\u00f3n socioling\u00fc\u00edstica”, advierte Pullum.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Se ha constatado a trav\u00e9s de cuidadosas pruebas que aceptar el biling\u00fcismo o el bidialectalismo en el aula, y llevar a los estudiantes transitoria y amablemente hacia el idioma o dialecto est\u00e1ndar, funciona mejor, mucho mejor, que prohibir idiomas o dialectos distintos”, explica. <\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Ni\u00f1os<\/p>\n

Fuente de la imagen, <\/span>Getty Images<\/span><\/p>\n<\/div>

Pie de foto, <\/span>Algunos defensores del movimiento “solo ingl\u00e9s” quieren poner fin a la educaci\u00f3n biling\u00fce en las escuelas p\u00fablicas de Estados Unidos.<\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n

Para el ling\u00fcista, no hay duda de que el movimiento “solo ingl\u00e9s” est\u00e1 motivado principalmente por una hostilidad hacia los inmigrantes y sus idiomas y culturas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“A veces me pregunto d\u00f3nde viven los defensores del ‘solo ingl\u00e9s’. Las partes de EE.UU. que yo conozco (ahora mismo vivo en Alexandria, Virginia) simplemente no se pueden imaginar sin su poblaci\u00f3n inmigrante.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Hablan idiomas de sus pa\u00edses de origen, s\u00ed, pero tambi\u00e9n ingl\u00e9s. \u00bfC\u00f3mo podr\u00edan no hacerlo?”, plantea.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Pullum considera que el ingl\u00e9s no est\u00e1 bajo amenaza, m\u00e1s bien al contrario.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“El ingl\u00e9s no solo es el \u00fanico idioma que realmente importa para avanzar en EE.UU., sino que es un gigante de los idiomas imparable en todo el mundo. Lo califico como ‘el idioma que se comi\u00f3 el mundo’.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Hay lenguas que est\u00e1n muriendo porque las personas ven que sus hijos aprenden ingl\u00e9s en la escuela y no vuelven al idioma de la comunidad donde crecieron sus padres”, observa.<\/p>\n<\/div>\n

La fuerza real del movimiento English Only<\/h2>\n<\/p>\n
\n

Actualmente, 32 estados de EE.UU. tienen el ingl\u00e9s como idioma oficial.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Mapa<\/p>\n

Fuente de la imagen, <\/span>Wikimedia<\/span><\/p>\n<\/div>

Pie de foto, <\/span>En la actualidad, 32 estados (en azul intenso) reconocen por ley el ingl\u00e9s como idioma oficial. En Luisiana, Nuevo M\u00e9xico y Haw\u00e1i (en color violeta) hay dos idiomas oficiales.<\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n

B\u00e1sicamente esto se traduce en que los gobiernos de esos estados tienen que ofrecer toda su informaci\u00f3n y documentaci\u00f3n en ingl\u00e9s.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Pero de igual manera, los gobiernos est\u00e1n obligados a suministrar informaci\u00f3n en otros idiomas cuando se trata de cuestiones de salud o seguridad p\u00fablica, como en este ejemplo de aviso del alcalde de Los \u00c1ngeles, Eric Garcetti:<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
Saltar contenido de X<\/span><\/p>\n
\n
\u00bfPermitir el contenido de X?<\/p>\n

Este art\u00edculo contiene contenido proporcionado por X. Solicitamos tu permiso antes de que algo se cargue, ya que ese sitio puede estar usando cookies y otras tecnolog\u00edas. Es posible que quieras leer pol\u00edtica de cookies y pol\u00edtica de privacidad de X antes de aceptar. Para ver este contenido, selecciona ‘aceptar y continuar’.<\/p>\n

Aceptar y continuar<\/p><\/div>\n

Advertencia: El contenido de sitios externos y terceras partes puede contener publicidad<\/p><\/div>\n

Fin del contenido de X<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Si se tiene en cuenta que varios de esos estados en los que el ingl\u00e9s es el idioma oficial son lugares con una alta poblaci\u00f3n de origen latino, como California, Arizona o Florida, es f\u00e1cil deducir que la oficialidad del ingl\u00e9s no ha impedido que la comunicaci\u00f3n en espa\u00f1ol siga muy viva.<\/p>\n<\/div>\n

\n

En cuanto al gobierno federal, todos los intentos de hacer el ingl\u00e9s idioma oficial por ley han fracasado.<\/p>\n<\/div>\n

\n

En las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, el principal precursor de este tipo de legislaci\u00f3n ha sido el congresista republicano Steve King, salpicado en a\u00f1os recientes por varios esc\u00e1ndalos por sus pol\u00e9micas declaraciones sobre la inmigraci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Desde 2005, King ha presentado ante el Congreso cada dos a\u00f1os su proyecto de ley, English Language Unity Act, que contempla que el gobierno imprima todos sus documentos solo en ingl\u00e9s, que el Congreso haga negocios solo en ingl\u00e9s y que hablar ingl\u00e9s tenga m\u00e1s peso dentro de los requisitos para obtener la ciudadan\u00eda (algo que ya forma parte del proceso de naturalizaci\u00f3n).<\/p>\n<\/div>\n

\n

“La fuerza m\u00e1s unificadora del mundo ha sido siempre un idioma com\u00fan”, dijo King la \u00faltima vez que present\u00f3 su proyecto de ley, en 2017.<\/p>\n<\/div>\n

\n

King nunca ha obtenido el apoyo suficiente para su propuesta.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"Congresista<\/p>\n

Fuente de la imagen, <\/span>Getty Images<\/span><\/p>\n<\/div>

Pie de foto, <\/span>El congresista republicano Steve King lleva 16 a\u00f1os intentando que se apruebe una ley federal que declare el ingl\u00e9s como el idioma oficial de Estados Unidos.<\/span><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
\n

Eso no impide que los promotores de la idea sigan alzando su voz.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Y aunque el movimiento sea anterior a la llegada de Trump a la Casa Blanca, organizaciones como el SPLC o la Uni\u00f3n Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) creen que los defensores del ingl\u00e9s como idioma oficial est\u00e1n envalentonados al contar con el apoyo del presidente.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Los ataques que ahora vemos a personas que hablan espa\u00f1ol ya ocurr\u00edan antes, aunque no eran tan visibles porque no era tan f\u00e1cil grabarlos en el momento y difundirlos por redes sociales”, reconoce Heidi Beirich.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“Pero cuando eres objeto de una arremetida as\u00ed y sabes que hay millones de personas que comparten la visi\u00f3n de tu atacante, incluido el presidente de Estados Unidos, te sientes mucho peor, mucho m\u00e1s vulnerable”, concluye.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"L\u00ednea\"<\/div>\n<\/figure>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"L\u00ednea\"<\/div>\n<\/figure>\n
\n

* Esta nota es parte de la serie “\u00bfHablas espa\u00f1ol?”, un viaje de BBC Mundo por Estados Unidos para mostrar el poder de nuestro idioma en la era de Trump.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\"L\u00ednea\"<\/div>\n<\/figure>\n
\n

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la \u00faltima versi\u00f3n de nuestra app y act\u00edvalas para no perderte nuestro mejor contenido.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
Saltar contenido de YouTube, 1<\/span><\/p>\n
\n
\u00bfPermitir el contenido de Google YouTube?<\/p>\n

Este art\u00edculo contiene contenido proporcionado por Google YouTube. Solicitamos tu permiso antes de que algo se cargue, ya que ese sitio puede estar usando cookies y otras tecnolog\u00edas. Es posible que quieras leer pol\u00edtica de cookies y pol\u00edtica de privacidad de Google YouTube antes de aceptar. Para ver este contenido, selecciona ‘aceptar y continuar’.<\/p>\n

Aceptar y continuar<\/p><\/div>\n

Advertencia: El contenido de sitios externos y terceras partes puede contener publicidad<\/p><\/div>\n

Fin del contenido de YouTube, 1<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
Saltar contenido de YouTube, 2<\/span><\/p>\n
\n
\u00bfPermitir el contenido de Google YouTube?<\/p>\n

Este art\u00edculo contiene contenido proporcionado por Google YouTube. Solicitamos tu permiso antes de que algo se cargue, ya que ese sitio puede estar usando cookies y otras tecnolog\u00edas. Es posible que quieras leer pol\u00edtica de cookies y pol\u00edtica de privacidad de Google YouTube antes de aceptar. Para ver este contenido, selecciona ‘aceptar y continuar’.<\/p>\n

Aceptar y continuar<\/p><\/div>\n

Advertencia: El contenido de sitios externos y terceras partes puede contener publicidad<\/p><\/div>\n

Fin del contenido de YouTube, 2<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
Saltar contenido de YouTube, 3<\/span><\/p>\n
\n
\u00bfPermitir el contenido de Google YouTube?<\/p>\n

Este art\u00edculo contiene contenido proporcionado por Google YouTube. Solicitamos tu permiso antes de que algo se cargue, ya que ese sitio puede estar usando cookies y otras tecnolog\u00edas. Es posible que quieras leer pol\u00edtica de cookies y pol\u00edtica de privacidad de Google YouTube antes de aceptar. Para ver este contenido, selecciona ‘aceptar y continuar’.<\/p>\n

Aceptar y continuar<\/p><\/div>\n

Advertencia: El contenido de sitios externos y terceras partes puede contener publicidad<\/p><\/div>\n

Fin del contenido de YouTube, 3<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n